Вибори в Василькові закінчились-проблеми виборності  за майновим станом лишилися.

      Пройшли вибори в пристоличному місті Васильків. Змагалися три кандидати. Провладний кандидат Володимир Сабадаш одержав 3402 голоси.  “Ударівець» Сергій Сабов одержав 3147 голоси. Екс- мер Валерій Попович отримав 2 954 голоси виборців. На виборчі дільниці прийшла тільки третина виборців. Громадяни. які не прийшли на вибори проігнорували свій громадянський борг але  не пішли на компроміс з власною совістю, не віддавши свої голоси не достойним на їхню думку кандтдатам. Як заявила одна з виборців журналісту столичної газети, кандидати в мери злетілися, як трутні до комори, в якій вже і взяти то нічого. Все вже давно розграблене. Зрозуміло, що перемогу отримав провладний кандидат, адже при соціальному устрої ,якй  панує  в нашій державі по іншому і не повинно було б бути. Автору цієї публікації хотілося проаналізувати яким чином була отримана перемога цього кандидата, а як це йому вдалося матиме змогу оцінити читач. Кого ж з себе  представляють претенденди на крісло мера в Василькові. Найповажнішим показав себе «регіонал» Володимир Сабадаш. Адже він являється головою Васильківської РДА. Прибував він на виборчі дільниці на  розкішній машині  Тойота Кемрі, одягнений в дорогий костюм та в супрводі двох осіб не то охорони, не то підтримки. Не відставали від нього й інші кандидати, зокрема «ударівець» Сергів Сабов прибув на одну з дільниць на яскраво червоній дорогій Хонді Амулет. Здавалося, що кандидати змагалися показуючи особисту розкіш, як атрибут значимості. Та як не дивно, це мало успіх і в виборців. Парадоксально, але факт, що український виборець оцінює часто якості кандидата на виборну посаду по його матеріальних статках та по великій кількості  займаних кандидатом державних посад. Владна посада та належність до владної більшості також має своїх прихильників, так як це начебто дає спрощення одержання коштів та приференцій для регіону з державного бюджету. Український виборець  іменуємий, можливо і справедливо в Україні електоратом,  нажаль на може позбавитися свого рабського синдрому нижчевартості, який базується на принципі хто багатший той і достойніший. Завдяки цьому синдрому нижчевартості, аферисти шахраї різних мастей та відкритий кримінал  узурпував та твердо утримує владу в Україні, обраний та підтримуваний своїм же власним народом. Після розпаду Радянського Союзу верхівка комуністичного режиму перйшла в іншу, вигідну для себе  «фазу»-«фазу»  соціального устрою дикого капіталізму, спираючисть на рабську життєву філософію життя власного народу. Не зважаючи на різного роду фальсифікації, в яких звинувачує владу опозиція,  провладний кандидат отримав більшу частину голосів виборців, завдяки все тому ж синдрому нижчевартості людини з меншими, але чесно заробленими статками. Нажаль практика висунення кандидатів на обераємі посади від громади  в Україні не практикується. Звісно, відомо кого влаштовує така система виборності в Україні. Чесним порядним, але не багатим громадянам при такій системі, просто не можливо потрапити в кандидати. Як не дивно, але за це  ганебне становище несе відповідальність сам український народ. Поки  він не позбавиться від свого рабського стилю поводження,  він навіки залишиться рабом, злиднем та скривдженим у власній державі. Синдром нижчевартості по  майновому  стану в Україні живе та процвітає, знищуючи український народ. Хто б не був обраний при такій системі  в  органи самоврядування, він не принесе очікуваної користі громаді, та як при цьому переслідуються тільки цілі особистого збагачення всима доступними і не доступними засобами. Народ України, як завжди після всих виборів, не залежно від особистостей обраних можновладців, залишиться ошуканим.

                              Микола Бабич

ФОТО АВТОРА САЙТУ

Вересень 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

ІНФОРМАЦІЯ

Автор інтернетресурсу не несе відповідальності за посилання на сторонні ресурси.